Pensamiento Matemático I: Pensamiento aritmético

Este libro corresponde a la asignatura “Pensamiento Matemático I: Pensamiento aritmético” del Sistema Nacional de Bachillerato de la Nueva Escuela Mexicana, dentro del Marco Curricular Común de la Educación Media Superior, Modelo Educativo 2025. Inicia con conceptos de lógica matemática, tablas de verdad, proposiciones y operadores lógicos, como un elemento de nivelación que sitúa a todos los estudiantes en el mismo punto de partida.

Se basa en el aprendizaje a través de la disertación en lugar de una mentalidad mecanicista o memorística. Enfatiza el desarrollo de herramientas matemáticas como un lenguaje preciso y potente, en el contexto del fortalecimiento de una intuición correcta. Esto permite avanzar con mayor solidez y rapidez a lo largo del currículo convencional, preparando a los estudiantes para cursos avanzados en ciencias e ingeniería. Entre los temas que se discuten se encuentran:
▪ La pluralidad lógica de la razón humana.
▪ Clasificación de los números.
▪ Aritmética y reglas de operación.
▪ Razón y proporción.
▪ Jerarquías de operaciones.

¿Por qué aprender pensamiento aritmético?
Aprender pensamiento aritmético es aprender a dialogar con la estructura invisible del mundo. Antes de que existan las teorías científicas, los modelos económicos o los algoritmos digitales, existe una operación más sencilla y, a la vez, más profunda: contar, comparar, medir, estimar. El pensamiento aritmético no es solo una habilidad escolar; es una forma de razonamiento que nos permite ordenar la realidad, reconocer patrones y tomar decisiones con fundamento. Aprenderlo es aprender a leer el lenguaje básico con el que el mundo se organiza.
Desde las primeras civilizaciones, la aritmética fue una herramienta de supervivencia y de construcción cultural. Medir la tierra, calcular cosechas, administrar recursos, levantar ciudades: todo ello dependía de la capacidad para operar con números. Pero más allá de su función práctica, la aritmética representa una forma de disciplina mental. Como señaló Piaget (1975), el desarrollo del pensamiento lógico-matemático no ocurre por simple memorización, sino mediante la construcción activa de relaciones entre los objetos, las cantidades y las operaciones. Pensar aritméticamente es aprender a relacionar.
El pensamiento aritmético forma la base de toda comprensión matemática posterior. Sin él, el álgebra, la geometría, la estadística o el cálculo se convierten en fórmulas vacías. Aprender a sumar, restar, multiplicar o dividir no es solo adquirir técnicas; es comprender cómo se transforma la cantidad, cómo una operación altera el valor de las cosas. Esta comprensión profunda permite que el estudiante no solo ejecute procedimientos, sino que entienda lo que hace. La diferencia entre repetir y comprender nace justo aquí.
En la vida cotidiana, el pensamiento aritmético es una herramienta silenciosa pero constante. Está presente cuando administramos nuestro dinero, cuando organizamos el tiempo, cuando evaluamos riesgos, cuando interpretamos porcentajes o cuando comparamos precios. Una persona que no ha desarrollado esta forma de pensamiento es vulnerable a la manipulación, al engaño y a la dependencia. Aprender pensamiento aritmético es, por tanto, una forma básica de alfabetización para la vida adulta.
Además, el pensamiento aritmético educa la mente en la precisión y el rigor. En un mundo donde abundan las opiniones rápidas y las afirmaciones sin sustento, la aritmética exige exactitud: un resultado es correcto o no lo es. Este hábito de precisión se traslada a otras áreas del pensamiento. Quien aprende a justificar un resultado, a verificar un procedimiento y a corregir un error, desarrolla una ética intelectual basada en la responsabilidad por lo que se afirma.
Desde una perspectiva cognitiva, el pensamiento aritmético fortalece funciones mentales esenciales como la atención, la memoria de trabajo y la capacidad de abstracción. De acuerdo con Dehaene (2011), el cerebro humano posee una intuición numérica básica que, al ser educada, se convierte en pensamiento matemático formal. Aprender aritmética no solo transforma lo que sabemos: transforma la forma en que pensamos.
También existe una dimensión emocional y formativa en el aprendizaje aritmético. Resolver un problema, encontrar una solución, comprobar que un cálculo es correcto, produce una experiencia de logro intelectual. Esta vivencia fortalece la confianza en la propia capacidad de pensar, equivocarse y volver a intentar. En este sentido, aprender pensamiento aritmético no es solo aprender números: es aprender a enfrentar la dificultad sin huir de ella.
En el ámbito académico, el pensamiento aritmético es una puerta de acceso a múltiples campos del conocimiento: ciencias naturales, ingeniería, economía, tecnología, estadística, informática. Sin una base aritmética sólida, estas disciplinas se vuelven inaccesibles o se aprenden de manera mecánica. La aritmética no es un obstáculo; es un puente. Un puente entre lo concreto y lo abstracto, entre la intuición y el razonamiento formal.
Vivimos, además, en una época dominada por los datos. Gráficas, porcentajes, proyecciones, probabilidades y algoritmos forman parte del paisaje cotidiano. Entender esta realidad exige pensamiento aritmético. Como advierte Steen (2001), la alfabetización cuantitativa es hoy tan necesaria como la lectoescritura. Sin ella, el ciudadano queda excluido del debate público informado.
Pero quizá la razón más profunda para aprender pensamiento aritmético es su capacidad para enseñar una forma honesta de relacionarse con la verdad. El número no miente por sí mismo; exige que quien lo interprete lo haga con cuidado. Aprender aritmética es aprender a respetar los hechos, a no forzar los resultados para acomodarlos al deseo. En una época donde la posverdad gana terreno, el pensamiento aritmético educa en una objetividad mínima, pero indispensable.
Aprender pensamiento aritmético no convierte a todos en matemáticos, pero sí en personas más lúcidas, más autónomas y más difíciles de engañar. Es una escuela de orden mental, una ética de la precisión y una forma elemental de libertad intelectual. Los números, lejos de ser fríos, nos enseñan a pensar con claridad en medio del caos.
Por eso, aprender pensamiento aritmético no es solo una exigencia escolar: es una necesidad humana.
Referencias
Dehaene, S. (2011). The number sense: How the mind creates mathematics. Oxford University Press.
Piaget, J. (1975). La equilibración de las estructuras cognitivas. Siglo XXI.
Steen, L. A. (2001). Mathematics and democracy: The case for quantitative literacy. National Council on Education and the Disciplines.
Aritmetica
∅
→
∧
∨
⇔
↔
⇒
¬
∀
∃
⊥
〈 〉
≈
⊥
∼
ρ σ
×
⁄
⁄
<
≤
×
v
∗
⁄
∼
≤
∗
•
∗
⊥
⁄
⊗
×
⊕
∗
†
⊗
·
∞
∏
∑
√
∗
⌈ ⌉
⌊ ⌋
≡
≷
≧
≥
≦
≤
≫
∝
∼
≈
≡
≠
∉
±
÷
×
·
⊂
Δ
∉
∉
⊇
⊃
⊆
∅
×
⊆
∩
∉
∪
·
Autoevaluaciones de la asignatura
Pensamiento Matemático I: Pensamiento aritmético
Contenido
Unidad Uno: Aplica conceptos básicos de lógica matemática en situaciones de su contexto para desarrollar esquemas de razonamiento estructurado.
1.0 Conceptualización de la lógica matemática
1.1 En la ciencia hay que saber apreciar el recorrido y no solo llegar a las respuestas
1.2 Modos lógicos
1.3 Comprensión reflexiva
1.4 La verdad
1.5 Sesgo: un punto ciego
1.6 Veritistas
1.7 Sesgos: es una cartografía del autoengaño moderno
1.8 Falsear datos
1.8.1 Amor y honestidad
1.9 Diseño experimental
1.10 Conocimiento y justificación
Lógica simbólica y tablas de verdad
1.11 Método indirecto de decisión de la tabla de verdad
1.12 Árbol de Beth
1.13 Fórmulas de derivación proposicional
1.14 Forma normal disyuntiva
1.15 Forma normal conjuntiva
1.16 Demostración de la validez de los argumentos
1.17 Lógica de predicado
1.18 ¿Qué es la lógica de predicados?
1.19 Cuantificador universal
1.20 Cuantificador existencial
1.21 Proposición atómica
1.22 Oposición de proposición
1.23 Traducción de proposiciones lógicas a lógica de predicados
1.24 Demostración de la validez de los argumentos
1.23 Silogismo puro y mixto
1.26 Silogismo categórico puro
1.27 La máxima de todos y ninguno
1.28 Entimemas
1.29 Sorites
1.30 Silogismo hipotético puro
1.31 Silogismo disyuntivo puro
1.32 Silogismo categórico hipotético
1.33 Silogismo categórico disyuntivo
1.34 Dilema
1.35 Formas de dilema
1.36 Lógica simbólica
1.36.1 Nacimiento de la lógica simbólica
1.36.2 Ideogramas
1.36.3 Variables proposicionales y conectivas lógicas
1.36.4Traducción de proposiciones lógicas en simbólicas
1.36.5 Funciones de verdad y método de tabla de verdad
1.36.6 La función conjuntiva y la función disyuntiva
1.36.7 Función implicativa y función de equivalencia
1.37 Valor de verdad: tautología, contradicción y contingente
Unidad Dos: Comprende el concepto de número y conteo
2.1 ¿Qué es un número?
2.2 Contar números
Unidad Tres: Comprender el concepto de unidad y la relación entre números fraccionarios y enteros, para realizar operaciones con fraccionarios y porcentajes.
3.1 Aritmética
3.2 Propiedad de la división
3.3 Algoritmo euclidiano
3.4 Suma de fracciones
3.5 Multiplicación de fracciones
3.6 Números perfectos
3.7 Números primos
3.8 Fibonacci
3.9 El número e
Unidad Cuatro: Comprender los conceptos de potenciación y radicalización para realizar operaciones con exponentes y radicales.
4.1 Los números reales
4.2 Potencias
4.3 Radicación
4.4 Notación científica
4.5 El plano complejo
4.6 Álgebra compleja
Unidad Cinco: Comprender los conceptos de medición a partir del análisis de los procesos sociales que llevaron a su desarrollo para aplicarlo en situaciones de interés.
5.1 Concepto de medición
5.2 Unidades de medida y sistema internacional
5.3 Razón y proporción
Unidad Seis: Aplicar los elementos de la aritmética para resolver operaciones combinadas con números reales.
6.1 Jerarquía de operaciones
6.2 Símbolos para resolución de operaciones combinadas
6.3 Operaciones combinadas
Referencias
Autores:
Eduardo Ochoa Hernández
Nicolás Abraham Zamudio Durán
Salomón Eduardo Borjas García
Gladys Juárez Cisneros
Héctor Javier Anselmo Villegas Moreno
Jorge Armando Tinoco Michel
Lizbeth Guadalupe Villalon Magallan
Nicolás Zamudio Hernández
Yoshio de Jesús Mena Gavia
Brittanny Dayan Estrada López
Daniela Fernández Gómez
Marco Antonio Alemán Méndez
José Fabián Sánchez López
Filho Enrique Borjas García






